我是在大学期间第一次看到《帝纳波利点位交易法》这本书的。当时，我的交易经历比较有限▼，并且我当时还没有能够形成自己的思路，把我所看到、读到、用到的各种理念■●•、方法和技巧内化为自己的东西。我当时特别推崇涡轮·巴菲特，想模仿他的投资理念和思路。直到去年，我还意识到，一个普通人是根本无法模仿沃伦·巴菲特的。但是，国内的各种宣传-◆，当然也包括巴菲特本人的说法，都会让人误以为，价值投资简单易懂，价值投资等同于买入具有护城河的优质公司并一直持有即可△，好公司的股票根本无需考虑卖出•▼▪。你看，你只需要买入持久就可以模仿伟大的投资者的投资方法…=，并憧憬着能够取得和他相类似的投资业绩▪。不得不说，这非常吸引人△-▪。直到去年，我才意识到，巴菲特的方法绝不是买入持有这么简单。巴菲特跟他的老师，本杰明·格雷厄姆最大的区别在于=•，巴菲特深度介入了他投资标的的经营管理，并且他确实有这个能力做到。最典型的案例是他投资布法罗晚报，他动用了法律资源，在承受了6年的亏损后击败《信使快报》◆◆-，垄断了该地区的报纸业务。这场案例根本无法用股票投资来概括，事实上这更多的是商业•△、法律方面的运作，远远超出了简单股票交易、到上市公司调研这个范畴了•。另一个经典案例是他投资《》△-•，这里不展开赘述●▼。总之，巴菲特对投资标的公司经营管理的深度介入，是普通人甚至是一般职业投资者所无法模仿的●▪，看不到这一点，还简单粗暴地将投资等同于买入并持有，是要吃大亏的。

　　数十年的股票交易经验△■，使我认识到，无论理论如何高大上，最终都要落实到：以什么价格买（卖）什么标的的问题，对这个问题含糊其辞或是视而不见的理论和方法，不具有操作性，实用价值为零。

　　二是关于交易纪律的问题…，没有计划绝不交易，计划应该包含进场点、止损点、止盈点。在进场前，你对这笔交易最多能亏多少……-、赚多少应该心中数▪■。1.没有完美的方法2.人是最重要的，其次是计划

　　任何方法都无法做到十全十美，帝纳波利点位交易法也是。鉴于我学习的深度，我目前还很难指出这个方法的具体缺点…★★。但是，在学习的过程中，还是有几点体会的△。

　　一是关于看书学习的体会。我是十多年前就读过《帝纳波利点位交易法》的，但是我当时并没有及时运用书中使用的方法进行操作，所以对书中的主要内容印象不深，只知道这是一关于黄金分割率的方法，仅此而已。并且=▪，这本书中关于趋势和方向的定义与经典的技术分析理论，例如《期货市场技术分析》中的定义不同，我当时觉得这本书的怎么能够挑战权威呢★●？基于当时有限的认识，我就没有再深入研究。当然，现在回想起来，基于当时的经历■•，只能走马观花。直到今年，我再次比较系统地学习▪，特别是跟本书的译者和在国内的传播授课者交流后，才对这个方法有了比较系统的理解。所以，光看书是很难学好一门技术的，不然大家买本书自己看，何必要去学校听老师教课呢。比较之下，更觉得师徒制是学习一门技术最好的方式。

　　帝纳波利点位交易法恰好提供了一套完整的交易方案，是可以落地的方案，在这个基础上=■，才能进一步评价这个方法的优劣。